In rilievo: a cura de "Il Pensiero Scientifico Editore"
11/04/2008Se Totti gioca contro un pulcino della Lazio...Intervista a Iain Chalmers, Hazel Thornton e Imogen Evasu, autori di Come sapere se una cura funziona.
Domanda chiave: come spieghereste il termine "appropriata" (fair, ndr), riferito alla valutazione dei trattamenti?
Per fare un confronto attendibile tra due trattamenti – e stabilire, quindi, quale dei due sia preferibile – è fondamentale ridurre i possibili bias; per esempio, garantendo il confronto tra i simili. Volendo fare un'analogia con il mondo calcistico, una partita in cui una squadra di serie A giochi contro una squadra di allievi della scuola calcio non è un confronto appropriato ( è non "fair", ndr). Per essere affidabile, il confronto delle prestazioni deve avvenire tra calciatori professionisti della stessa categoria, ovvero, tra allievi delle scuole calcio dello stesso livello. Lo stesso principio vale quando si tratti di confrontare due cure diverse: affinché la comparazione sia "appropriata", i pazienti che ricevono le terapie devono avere caratteristiche simili. Dunque, la valutazione di due trattamenti, in cui uno dei due venga somministrato ad un gruppo di pazienti relativamente in buono stato di salute e l'altro ad un gruppo di individui relativamente malati, sarebbe "inappropriata" - affetta da bias - e pertanto pericolosamente fuorviante.
intervista integrale
Vai all'archivio
